合同纠纷 （2018）粤06民终10260号
裁判要旨
刘景民以安珩公司存在欺诈为由请求撤销《安珩快运网络区域合作协议》，故本案的争议焦点为安珩公司是否存在欺诈行为。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。即欺诈方有欺诈的故意，告知对方的情况是虚假的或者故意隐瞒真实情况，相对人因欺诈行为而陷于错误认识，并因错误认识而与之订立了合同。刘景民应举证证明安珩公司存在告知虚假情况或故意隐瞒真实情况的欺诈行为，并且刘景民因安珩公司的欺诈行为而与安珩公司签订了案涉的协议。刘景民主张是因通过网络招商广告得知安珩公司加盟的信息，并与其他加盟商一起参加了安珩公司的招商会并签订了案涉协议，这不足以证明安珩公司有欺诈行为。且刘景民所述与另外四个案件的原告一并参加招商会，在招商会上签订的协议，但五个案件所涉协议签订的时间并不相同，可见刘景民所述不属实。而且刘景民陈述是因得知陈某起诉安珩公司胜诉后于2018年4月3日在微信群公布才得知安珩公司存在欺诈行为的事实，不能以安珩公司与陈某签订协议时存在欺诈行为即推定安珩公司与所有加盟商签订协议时均存在欺诈行为。刘景民于2016年5月31日签订《安珩快运网络
摘要
刘景民、广东安珩科技有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终10260号上诉人（原审原告）：刘景民，男，汉族，1981年4月1日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李云帅，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东安珩科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：朱小春。委托诉讼代理人：周邦慧，广东公尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓婷，广东公尚律师事务所实习律师。上诉人刘……