民间借贷纠纷 (2017)苏06民终3080号

案号
(2017)苏06民终3080号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。陆佳健结欠唐振兴借款理应按约履行归还义务,现陆佳健未按约履行构成违约,应承担相应的民事还款义务。唐振兴主张利息3000元,因双方没有约定借期内的利息,故对该主张不予支持,但可支持唐振兴自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。陆佳健经法院公告传唤未到庭应诉,系其对自身诉讼权利的处置,不影响法院在查明案件事实的基础上依法缺席判决,据此,一审法院判决:陆佳健于判决生效之日起十日内归还唐振兴借款人民币32000元及利息(自2017年3月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费676元(唐振兴已预交),由陆佳健承担。二审中,双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明,原审法院认定的事实属实,本院予以确认。本院认为,借贷双方通过出具借条等书面形式达成借贷合意的,借贷关系成立。唐振兴与陆佳健之间成立借贷关系,有陆佳健向唐振兴出具的两份借条为凭。上述借贷关系的建立是双方当事人真实意思表示,其内容不违反

摘要

合法的借贷关系受法律保护。陆佳健结欠唐振兴借款理应按约履行归还义务,现陆佳健未按约履行构成违约,应承担相应的民事还款义务。唐振兴主张利息3000元,因双方没有约定借期内的利息,故对该主张不予支持,但可支持唐振兴自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。陆佳健经法院公告传唤未到庭应诉,系其对自身诉讼权利的处置,不影响法院在查明案件事实的基础上依法缺席判决,据此,一审法院判决:陆佳健于判决生效之日起十日内归还唐振兴借款人民币32000元及利息(自2017年3月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3080号上人(原审被告):陆佳健,男,1992年10月4日生,汉族,住启东市。委托诉讼代理人:朱水生,江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐振兴,男,1962年4月8日生,汉族,住启东市。上诉人陆佳健因与被上诉人唐振兴民间借贷纠纷一案,不服启东市人民法院(2017)苏0681民初1950号民事判决,向本院提起上诉。本院……