土地承包经营权出租合同纠纷 （2016）桂11民终1264号

依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当诚实守信，不得擅自变更或者解除合同。本案中，林远来、原告林远华先是与被告林家保签订合同将土地出租给被告林家保，双方合同实际上已于2001年终止，双方的权利义务也同时终止，因此，被告林家保与原告不存在合同关系，在本案中不承担任何法律责任。之后林远来、原告林远华又将土地出租给被告林声床，并在原来被告林家保的合同上签字，该行为双方均认可，故合同有效，而林远来、原告林远华与被告林声床于2002年3月14日签订的合同，原告林远华、林家平不予认可，认为没有写这份合同，但没有提供证据予以反驳，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担举证不能的不利后果，因原告林远华、林家平无证据推翻被告林声床的证据，故该院认为双方于2002年3月14日签订的合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，该院对此予以采信。当事人应当严格按照约定全面履行自己的义务，根据双方于2002年3月14日签订的合同的约定，该合同还在履行期内，被告林声床在履行期限内按时给付租金，不存在违约应当解除或终止合同的情形，因此原告林远华、林家平要求被告林声

依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当诚实守信，不得擅自变更或者解除合同。本案中，林远来、原告林远华先是与被告林家保签订合同将土地出租给被告林家保，双方合同实际上已于2001年终止，双方的权利义务也同时终止，因此，被告林家保与原告不存在合同关系，在本案中不承担任何法律责任。之后林远来、原告林远华又将土地出租给被告林声床，并在原来被告林家保的合同上签字，该行为双方均认可，故合同有效，而林远来、原告林远华与被告林声床于2002年3月14日签订的合同，原告林远华、林家平不予认可，认为没有写这份合同，但没有提供证据予以反驳，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明自己的

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终1264号上诉人（原审原告）:林远华，男，1947年7月17日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县福利镇营业所***号，现住富川县。委托诉讼代理人：林忠，男，1978年9月23日，汉族，住广西富川县，系上诉人林远华儿子。上诉人（原审原告）:林家平，男，1958年6月15日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人……