侵占 （2014）青刑二终字第136号

鉴于被告人官景旭与自诉人及其母亲的特殊关系，自诉人提供的证据不能充分证实被告人具有非法占有他人财产的故意，其起诉不符合自诉案件的立案条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑法﹥的解释第》第二百六十三第二款第（二）项的规定，裁定对自诉人金俊龙的起诉，不予受理。上诉人金俊龙的上诉理由是：被上诉人官景旭侵占他人财产事实清楚，证据充分，一审裁定适用法律错误。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人金俊龙控告被上诉人官景旭犯侵占罪缺乏罪证，一审法院裁定对其起诉不予受理适用法律正确，审判程序合法。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　忠代理审判员　　李维坚代理审判员　　杜　凤二〇一四年七月二十三日书　记　员　　李　辉 关注

鉴于被告人官景旭与自诉人及其母亲的特殊关系，自诉人提供的证据不能充分证实被告人具有非法占有他人财产的故意，其起诉不符合自诉案件的立案条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑法﹥的解释第》第二百六十三第二款第（二）项的规定，裁定对自诉人金俊龙的起诉，不予受理。上诉人金俊龙的上诉理由是：被上诉人官景旭侵占他人财产事实清楚，证据充分，一审裁定适用法律错误。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人金俊龙控告被上诉人官景旭犯侵占罪缺乏罪证，一审法院裁定对其起诉不予受理适用法律正确，审判程序合法。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑二终字第136号上诉人（原审自诉人）金俊龙，工人。被上诉人（原审被告人）官景旭，农民。山东省平度市人民法院审理原审自诉人金俊龙诉原审被告人官景旭犯侵占罪一案，于二○一四年三月三十一日作出（2014）平刑告初字第1号刑事裁定书，裁定对自诉人金俊龙的起诉不予受理。原审自诉人金俊龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审……