专利行政管理（专利） （2020）最高法知行终410号

一、关于本专利权利要求1是否具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性 （一）对比文件1中的通道30或对比文件2中的通道242、252是否相当于本专利的扁平号筒200。根据本专利说明书[0029][0030]段的记载，在加载腔横向连接扁平号筒，从而降低扬声器加载腔的背部轴向的预留空间，从而在极为有限的厚度空间内完成扬声器方案，隐藏扬声器。可见，在本专利中扁平号筒的作用是为了与加载腔横向相连接，从而降低加载腔的轴向尺寸。在本专利中，其名称虽为号筒，但在本专利文件中并没有记载扁平号筒是渐扩的，也未记载其作用是为了扩音。相应地，本专利的图11中，并没有显示出扁平号筒200的形状是渐扩的，也没有记载图11中的扁平号筒200具有扩音作用。 此外，对于对比文件1中通道30、对比文件2中通道242、252的解释。首先，对比文件1中的通道30、对比文件2中的通道242、252也是与扬声器的加载腔横向相连，从而降低加载腔的轴向尺寸，其作用与本专利中的扁平号筒200相同。其次，虽然对比文件1中的通道30、对比文件2中的通道242、252还能够与共振腔一起形成亥姆霍兹共振腔，形成低频谐振。但是，其谐振腔作用并不

一、关于本专利权利要求1是否具备专利法第二十二条第二款规定的新颖性 （一）对比文件1中的通道30或对比文件2中的通道242、252是否相当于本专利的扁平号筒200。根据本专利说明书[0029][0030]段的记载，在加载腔横向连接扁平号筒，从而降低扬声器加载腔的背部轴向的预留空间，从而在极为有限的厚度空间内完成扬声器方案，隐藏扬声器。可见，在本专利中扁平号筒的作用是为了与加载腔横向相连接，从而降低加载腔的轴向尺寸。在本专利中，其名称虽为号筒，但在本专利文件中并没有记载扁平号筒是渐扩的，也未记载其作用是为了扩音。相应地，本专利的图11中，并没有显示出扁平号筒200的形状是渐扩的，也没有记载图11

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2020）最高法知行终410号 上诉人（原审原告）：李世煌，男，1964年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张松亭，厦门市首创君合专利事务所有限公司专利代理师。 委托诉讼代理人：张迪，厦门市首创君合专利事务所有限公司专利代理师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法……