企业借贷纠纷 （2019）津03民初210号

根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条有关“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”的规定，租赁物客观存在且所有权由出卖人转移给出租人系融资租赁合同区别于借款合同的重要特征。没有确定的、客观存在的租赁物，亦无租赁物的所有权转移，仅有资金的融通，不构成融资租赁合同关系。本案中民神鹰公司与精功通用公司签订了《融资租赁合同》，中民神鹰公司自述在合同履行中，其是委托精功通用公司去购买美国日食飞机。根据《中华人民共和国民用航空法》第二十七条，民用航空器的融资租赁，是指出租人按照承租人对供货方和民用航空器的选择，购得民用航空器，出租给承租人使用，由承租人定期交纳租金。及《中华人民共和国民用航空法》第三十六条第一款，外国制造人生产的任何型号的民用航空器及其发动机、螺旋桨和民用航空器上设备，首次进口中国的，该外国制造人应当向国务院民用航空主管部门申请领取型号认可证书。经审查合格的，发给型号认可证书。当事人双方也均清楚该飞机购买入境需要型号认可证书，而签订案涉《融资租赁合同》时该飞机并没有相关型号认可证书，该租赁物并非确定可以

根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条有关“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”的规定，租赁物客观存在且所有权由出卖人转移给出租人系融资租赁合同区别于借款合同的重要特征。没有确定的、客观存在的租赁物，亦无租赁物的所有权转移，仅有资金的融通，不构成融资租赁合同关系。本案中民神鹰公司与精功通用公司签订了《融资租赁合同》，中民神鹰公司自述在合同履行中，其是委托精功通用公司去购买美国日食飞机。根据《中华人民共和国民用航空法》第二十七条，民用航空器的融资租赁，是指出租人按照承租人对供货方和民用航空器的选择，购得民用航空器，

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民初210号原告：中民神鹰二号（天津）航空租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼325-1房间。法定代表人：魏桃李，执行董事。委托诉讼代理人：郭静，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩男，天津允公律师事务所实习律师。被告：精功通用航空股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇通用航空……