排除妨害纠纷 （2014）廊民一终字第1439号

双方当事人之间签订的土地承包协议是其双方真实意思表示，并不违反法律规定，且双方均已按约履行，现该协议约定的承包期限已到期，该协议的权利义务已终止，被上诉人将涉案土地收回并无不妥。上诉人虽主张该涉案土地是家庭承包方式，应遵循30年不变原则，但该涉案土地系该集体经济组织的机动地，并非政府确权并发放《土地承包经营权证书》范围内30年不变以家庭形式承包的承包地，现协议已终止，被上诉人亦无续包意向，现被上诉人欲将土地收回，并书面通知了上诉人，被上诉人的行为并不违反协议约定及有关法律规定，故对被上诉人要求上诉人停止侵犯被上诉人土地所有权和土地使用权，并排除妨害，自行清理涉案2亩土地上的地上物，恢复土地原貌的诉讼请求，一审法院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款、第九十一条第（二）项、第九十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）（二）（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：段伯宽于一审判决发生法律效力五日内自行清除涉案2亩土地上的地上物，并将该2亩土地归还固安县牛驼镇大吴村村民

双方当事人之间签订的土地承包协议是其双方真实意思表示，并不违反法律规定，且双方均已按约履行，现该协议约定的承包期限已到期，该协议的权利义务已终止，被上诉人将涉案土地收回并无不妥。上诉人虽主张该涉案土地是家庭承包方式，应遵循30年不变原则，但该涉案土地系该集体经济组织的机动地，并非政府确权并发放《土地承包经营权证书》范围内30年不变以家庭形式承包的承包地，现协议已终止，被上诉人亦无续包意向，现被上诉人欲将土地收回，并书面通知了上诉人，被上诉人的行为并不违反协议约定及有关法律规定，故对被上诉人要求上诉人停止侵犯被上诉人土地所有权和土地使用权，并排除妨害，自行清理涉案2亩土地上的地上物，恢复土地原貌

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1439号上诉人（原审被告）：段伯宽，农民。委托代理人：王洪军，山东环周律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审原告）：固安县牛驼镇大吴村村民委员会。负责人：刘丙常，该村党支部书记。委托代理人：姜志芳，固安县温泉园区工作人员。上诉人段伯宽与被上诉人固安县牛驼镇大吴村村民委员会之间排除妨害纠纷一案，河北省固安县人民法院于2014年9月2……