房屋买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第01502号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或提交原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第十条规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供人民法院核对无异的复制件或者复制品。本案中，王晶提交的其与思联房地产公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、161132元首付款《收据》等证据均系复制件，在思联房地产公司对上述证据均不予认可的情况下，王晶未能提供其它证据证实该复制件的真实性、合法性，且其在《撤销仲裁裁决申请书》中自认《收据》系伪造，故对王晶提交的《武汉市商品房买卖合同》、《收据》不予确认。思联房地产公司提出王晶未实际支付首付款161132元，也未归还贷款360000元的答辩意见，因有中国建设银行湖北省分行账号为28×××47的存折、中国建设银行存款凭条、中国建设银行存款凭条客户回单、证人证言等证据证明，予以采纳。综上，王晶主张的全部诉讼请求，与查明的事实、证据和法律规定不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或提交原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第十条规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供人民法院核对无异的复制件或者复制品。本案中，王晶提交的其与思联房地产公司签订的《武汉市商品房买卖合同》、161132元首付款《收据》等证据均系复制件，在思联房地产公司对上述证据均不予认可的情况下，王晶未能提供其它证据证实该复制件的真实性、合法性，且其在《撤销仲裁裁决申请书》中自认
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第01502号上诉人（原审原告）：王晶。委托代理人：冯家启，湖北九通盛律师事务所律师。委托代理人：王盟盟，湖北九通盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市思联房地产综合开发有限公司，住所地武汉市江汉区单洞路国际大厦B栋12楼。法定代表人：王汉生，该公司董事长。委托代理人：范毅，该公司员工。委托代理人：张俊，该公司员工。上诉人……