建筑设备租赁合同纠纷 (2021)陕01民终1223号
裁判要旨
业兴租赁站与卓越集团公司口头建立的建筑设备租赁合同系双方真实意思的表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行合同义务。合同签订后,业兴租赁站按照约定将设备租赁给卓越集团公司,卓越集团公司按照合同约定亦使用了租赁设备。故卓越集团公司应当支付业兴租赁站剩余的租赁费。关于租赁费的金额,庭审中双方确认了最终金额为58000元,依法予以确认。关于利息,双方虽对利息无约定,但自2014年双方结算至今卓越集团公司未清偿租赁费,于法无据,故卓越集团公司应当支付资金占用费为以58000元为基数,自2020年8月10日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决:一、被告湖北卓越集团建设有限公司于本判决生效后十日内向原告献县业兴建材租赁站支付下欠租赁费58000元,并支付资金占用费(以58000元为基数,自2020年8月10日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日);如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回原告献县业兴建材租赁站其余诉讼请求。
摘要
业兴租赁站与卓越集团公司口头建立的建筑设备租赁合同系双方真实意思的表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行合同义务。合同签订后,业兴租赁站按照约定将设备租赁给卓越集团公司,卓越集团公司按照合同约定亦使用了租赁设备。故卓越集团公司应当支付业兴租赁站剩余的租赁费。关于租赁费的金额,庭审中双方确认了最终金额为58000元,依法予以确认。关于利息,双方虽对利息无约定,但自2014年双方结算至今卓越集团公司未清偿租赁费,于法无据,故卓越集团公司应当支付资金占用费为以58000元为基数,自2020年8月10日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕01民终1223号上诉人(原审被告):湖北卓越集团建设有限公司,住所地十堰市。法定代表人:刘雁飞,该公司董事长。委托诉讼代理人:钱一凡,男,1995年3月25日出生,汉族,该公司员工,住西安市灞桥区。被上诉人(原审原告):献县业兴建材租赁站,住所地献县XX镇霍庄。投资人:张金玉,男,1974年XX月XX日出生,汉族,住西安市……