民间借贷纠纷 （2016）宁01民初455号

合法的借贷关系受法律保护。原告闫祥提交的《公司财产抵押借款合同》、《股权质押借款合同》及银行转账凭证能够证实原告闫祥向被告刘健、银川瑞索商贸有限公司共计提供借款6000000元，二被告对于6000000元借款事实亦予以认可。故原告闫祥与被告刘健、银川瑞索商贸有限公司之间形成的民间借贷法律关系合法有效。被告刘健辩称，借款人是银川瑞索商贸有限公司，而不是刘健个人，刘健只是作为法定代表人签字。被告刘健是否应承担还款责任是本案的争议焦点之一。本案中涉及的资金往来均发生于闫祥与刘健之间。又根据闫祥和刘健2014年12月8日、2014年12月18日签订的两份《股权质押借款合同》中借款数额、期限、用途、利息及指定付款的划入账号等约定，均与同日闫祥和银川瑞索商贸有限公司签订的两份《公司财产抵押借款合同》中的内容一致。被告刘健虽辩称《股权质押借款合同》与《公司财产抵押借款合同》不是一笔借款，两份《股权质押借款合同》并未实际履行，但庭审中其并未举证证明，且对同一天签署两份内容一样的合同未能作出合理解释。故被告刘健作为借款人，应与被告银川瑞索商贸有限公司共同承担还款责任。在本案两笔借款期限届满后，二被告应积

合法的借贷关系受法律保护。原告闫祥提交的《公司财产抵押借款合同》、《股权质押借款合同》及银行转账凭证能够证实原告闫祥向被告刘健、银川瑞索商贸有限公司共计提供借款6000000元，二被告对于6000000元借款事实亦予以认可。故原告闫祥与被告刘健、银川瑞索商贸有限公司之间形成的民间借贷法律关系合法有效。被告刘健辩称，借款人是银川瑞索商贸有限公司，而不是刘健个人，刘健只是作为法定代表人签字。被告刘健是否应承担还款责任是本案的争议焦点之一。本案中涉及的资金往来均发生于闫祥与刘健之间。又根据闫祥和刘健2014年12月8日、2014年12月18日签订的两份《股权质押借款合同》中借款数额、期限、用途、利息

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民初455号原告：闫祥，男，1979年7月28日出生，汉族，宁夏广纳投资有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王士冰，宁夏明禛律师事务所律师。被告：刘健，男，1964年1月7日出生，汉族，银川瑞索商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：程德智、孙梅，北京市中银（银川）律师事务所……