买卖合同纠纷 （2016）新27民终702号

程金波的行为系新鸿建筑公司履行职务行为，以加盖伪造印章的合同复印件、无公司印章且内容未说明的承诺书来认定《钢材买卖合同》、《还款承诺书》合法有效是错误的；四、程金波不是因将取得的财物部分或者全部占为己有构成犯罪，而是因伪造公司印章构成犯罪，故一审法院引用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条属适用法律错误；五、新鸿建筑公司从未在新疆设立过分公司，一审将程金波定性为新鸿建筑公司在新疆分公司负责人是错误的，一审又将”新鸿建筑公司新疆分公司负责人”混淆为”办理进疆备案负责人”也是错误的，二者的法律地位与行为后果不同。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，望二审依法撤销一审判决，改判驳回宏兴伟业公司的诉讼请求，并由宏兴伟业公司承担一、二审诉讼费。宏兴伟业公司辩称：新鸿建筑公司进疆备案登记负责人为程金波，委托程金波代表新鸿建筑公司与查乡政府商议施工合同条款，在签订施工合同及施工过程中新鸿建筑公司从未提出异议。其行为足以使宏兴伟业公司相信其与自己签订的买卖合同的行为系履行职务行为。新鸿建筑公司于2015年1月26日、7月15日、8月19日、9月2日分别收到

程金波的行为系新鸿建筑公司履行职务行为，以加盖伪造印章的合同复印件、无公司印章且内容未说明的承诺书来认定《钢材买卖合同》、《还款承诺书》合法有效是错误的；四、程金波不是因将取得的财物部分或者全部占为己有构成犯罪，而是因伪造公司印章构成犯罪，故一审法院引用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条属适用法律错误；五、新鸿建筑公司从未在新疆设立过分公司，一审将程金波定性为新鸿建筑公司在新疆分公司负责人是错误的，一审又将”新鸿建筑公司新疆分公司负责人”混淆为”办理进疆备案负责人”也是错误的，二者的法律地位与行为后果不同。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，望二

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终702号上诉人（原审被告）：四川省仪陇新鸿建筑有限责任公司。住所地四川省仪陇县新政镇人民东路。组织机构代码20995XXXX。法定代表人：胡其贵，该公司经理。委托诉讼代理人：聂永力，男，1982年5月8日出生，汉族，住址四川省仪陇县新政镇人民东路4号，系该公司业务经理。身份证号×××。代理权限：特别授权。电话15……