承揽合同纠纷 (2019)浙07民终6769号
裁判要旨
本案双方当事人未就案涉饰品加工事宜签订书面合同。根据艾奇饰品公司提供的50份出货单,均由王光亮和张飞艳签收(王光亮和张飞艳系夫妻关系);除编号为0000756、0000762的两份出货单注明的客户为“广远饰品”外,其余送货单注明的客户均为“王光亮”或“王广亮”;已付加工费也均由王光亮个人支付;虽然王光亮系义乌市广远饰品厂的经营者,但法律并未禁止个体工商户的经营者以个人名义与他人进行交易,也无有效证据表明王广亮和张飞艳在与艾奇饰品公司发生加工业务往来时曾明确表明其系代表义乌市广远饰品厂。故艾奇饰品公司主张其系与王光亮和张飞艳发生交易,要求由王光亮和张飞艳承担付款责任,理由充分,应当予以支持。王光亮、张飞艳以案涉饰品加工业务系义乌市广远饰品厂与艾奇饰品公司之间发生为由主张其无需对本案加工费承担付款责任,依据不足,本院不予采信。至于王光亮和张飞艳主张艾奇饰品公司存在逾期交货的违约行为,要求艾奇饰品公司承担相应损失,王光亮和张飞艳可另行主张。王光亮和张飞艳上诉称一审法院拒绝受理其反诉请求并剥夺其举证权利,缺乏相应依据,也与本院核实的情况不符,故本院不予采信。综上,王光亮、张飞艳的上诉请求不能成
摘要
本案双方当事人未就案涉饰品加工事宜签订书面合同。根据艾奇饰品公司提供的50份出货单,均由王光亮和张飞艳签收(王光亮和张飞艳系夫妻关系);除编号为0000756、0000762的两份出货单注明的客户为“广远饰品”外,其余送货单注明的客户均为“王光亮”或“王广亮”;已付加工费也均由王光亮个人支付;虽然王光亮系义乌市广远饰品厂的经营者,但法律并未禁止个体工商户的经营者以个人名义与他人进行交易,也无有效证据表明王广亮和张飞艳在与艾奇饰品公司发生加工业务往来时曾明确表明其系代表义乌市广远饰品厂。故艾奇饰品公司主张其系与王光亮和张飞艳发生交易,要求由王光亮和张飞艳承担付款责任,理由充分,应当予以支持。王光
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终6769号 上诉人(原审被告):王光亮,男,1977年6月12日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人(原审被告):张飞艳,女,1975年8月9日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 二上诉人共同委托诉讼代理人:王启平,安徽君光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):焦作艾奇饰品有限公司,住所地:河南省焦作市山阳区焦辉路3033……