合伙协议纠纷 （2021）新22民终317号

本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担等事项所订立的协议。本案中，余五汉与李晓明签订的《合作协议》约定了出资、工作分配等事项，符合合伙的基本特征，且该协议的签订是双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，属有效协议。现双方均同意解除《合作协议》，法院予以准许。关于余五汉主张李晓明因欺诈违约行为赔偿余五汉992,000元（包括：1．原告主张真实设备价值50％的份额500,000元；2．原告一年多综合损失费包括交通费、生活费、房租、办公接待等按月计算：6,000元×12个月=72,000元；3．李晓明支付余五汉3％的白云东矿利润预期回报420,000元。）的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证

本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担等事项所订立的协议。本案中，余五汉与李晓明签订的《合作协议》约定了出资、工作分配等事项，符合合伙的基本特征，且该协议的签订是双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，属有效协议。现双方均同意解除《合作协议》，法院予以准许。关于余五汉主张李晓明因欺诈违约行为赔偿余五汉992,000元（包括：1．原告主张真实设备价值50％的份额500,000元；2．原告一年多综合损失费包括交通费

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终317号 上诉人（原审原告）：余五汉，男，1956年9月9日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审被告）：李晓明，男，1970年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：马宾霞，乌鲁木齐市水磨沟区鸿业法律服务所法律服务工作者。上诉人余五汉因与被……