租赁合同纠纷 (2018)湘01民终4194号

案号
(2018)湘01民终4194号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2018
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2018-07-20

裁判要旨

康桥公司与锐鑫公司签订的《广告场地租赁合同》形式合法,意思表示真实,应认定为合法有效。双方应该严格按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点是锐鑫公司解除合同是否符合合同约定。双方在合同中明确约定康桥公司应该按时交纳租金,在收到锐鑫公司催款通知后逾期十个工作日未缴纳租金,锐鑫公司有权提前终止合同。双方在合同的付款方式约定施工完毕前支付第一年租金的50%即250000元,施工完毕之日支付第一年租金余款250000元。下一个年度提前一个月一次性支付该年度租金以此类推。本案的关键焦点在于双方约定的交纳租金的具体日期。根据2012年9月17日锐鑫公司给康桥公司的复函,确定计租日起自2012年7月1日起算,按照合同约定,免租一个月则计租日期为2012年6月1日。按照约定下一年度应该提前一个月交租,则每年的交租日期应该为每年5月1日前。2017年4月28日锐鑫公司向康桥公司发出催款函,2017年5月1日,2017年5月8日连续两次向康桥公司发函通知解除合同符合双方合同约定,康桥公司的诉讼请求没有事实和法律依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百二十七

摘要

长沙康桥文化传播有限公司、长沙锐鑫广告商贸有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民终4194号上诉人(原审原告):长沙康桥文化传播有限公司,住所地,长沙市芙蓉区三湘展览馆路东上东印象商住楼**。法定代表人:周政文,系该公司总经理。委托诉讼代理人:熊永炬,湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡函印,湖南恒昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长沙锐鑫广告商贸有限公司,住所地长沙县星沙镇潇湘路**。法定代表人:聂林……