公路货物运输合同纠纷 （2021）鲁14民终1135号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，中锐公司业务员曹玉晶介绍正通达公司所有的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车进行货物运输，中锐公司在货主处收取费用并扣除相应信息费后支付给曹玉晶再转交正通达公司，正通达公司并不与货主直接结算运费，正通达公司、中锐公司之间实质上是一种合作关系。晋Ｌ×××××重型半挂牵引车将货物运输到约定地点，中锐公司在收取了发货单位的运费后理应向晋Ｌ×××××重型半挂牵引车车主支付运费，且中锐公司和曹玉晶在本案中均没有提交充分证据证明已经把涉案运费支付给了正通达公司，故对于正通达公司要求中锐公司支付运费的诉讼请求，法院予以支持。关于运费数额及其计算问题，关于涉案山东东营中海盛石油化工有限公司至山西原平浙江中隧石豹子沟项目工地运送国六柴油0#，货物出厂净重33.86吨，入厂净重33.32吨，正通达公司自认本次运输的柴油价格为5500元每吨，其主张涉案运费为270元每吨,但没有提供证据予以证实，但中锐公司自认运费单价为190元至230元每吨，法院酌情认定本次运输的运费为210元每吨，中锐公司应向正通达公

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，中锐公司业务员曹玉晶介绍正通达公司所有的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车进行货物运输，中锐公司在货主处收取费用并扣除相应信息费后支付给曹玉晶再转交正通达公司，正通达公司并不与货主直接结算运费，正通达公司、中锐公司之间实质上是一种合作关系。晋Ｌ×××××重型半挂牵引车将货物运输到约定地点，中锐公司在收取了发货单位的运费后理应向晋Ｌ×××××重型半挂牵引车车主支付运费，且中锐公司和曹玉晶在本案中均没有提交充分证据证明已经把涉案运费支付给了正通达公司，故对于正通达公司要求中锐公司支付运费的诉

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1135号上诉人（原审被告）：德州中锐信息服务有限公司，住所地:山东省平原县光明西大街中段。法定代表人：刘帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山西正通达物流有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区刘村镇涧上村涧河桥南5号。法定代表人：赵保东，该公司执行董事兼总经理。原审被告：曹玉晶……