经济补偿金纠纷 (2015)苏中民终字第05703号

案号
(2015)苏中民终字第05703号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险费。本案中,罗菊花于2011年9月2日即进入特洛伊公司工作,但根据特洛伊公司称,其直至2014年11月才告知罗菊花缴纳社会保险的相关事宜。2015年1月15日,特洛伊公司以罗菊花拒不参保、属于严重违纪,从而单方面解除与罗菊花之间的劳动关系。而关于罗菊花拒不参保的事实情况,特洛伊公司现仅能提供仍在其公司上班的两名证人的证人证言及由其公司单方制作的《公司至11月份未交社会养老保险人员名单》、《公司未交社会养老保险人员名单》。针对特洛伊公司提供的《公司至11月份未交社会养老保险人员名单》及《公司未交社会养老保险人员名单》,原审法院认为,根据《公司至11月份未交社会养老保险人员名单》中备注不交社保说明中罗菊花所写的“我要把以前的补交,就交社保”,不能得出特洛伊公司所主张的罗菊花拒不参保的结论,应理解为罗菊花要求特洛伊公司为其补交之前的社保,而该要求并未给特洛伊公司增加超越正常范围的负担,系对特洛伊公司一直以来未为其缴纳社保所提出的合理要求。针对特洛伊公司提供的证人证言,因两名证人目前均仍在特洛伊公司工作,与特洛伊公司存在利害关系,故两名证人的证人证言证明力较低

摘要

用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险费。本案中,罗菊花于2011年9月2日即进入特洛伊公司工作,但根据特洛伊公司称,其直至2014年11月才告知罗菊花缴纳社会保险的相关事宜。2015年1月15日,特洛伊公司以罗菊花拒不参保、属于严重违纪,从而单方面解除与罗菊花之间的劳动关系。而关于罗菊花拒不参保的事实情况,特洛伊公司现仅能提供仍在其公司上班的两名证人的证人证言及由其公司单方制作的《公司至11月份未交社会养老保险人员名单》、《公司未交社会养老保险人员名单》。针对特洛伊公司提供的《公司至11月份未交社会养老保险人员名单》及《公司未交社会养老保险人员名单》,原审法院认为,根据《公司至11月份未交社会养

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第05703号上诉人(原审原告)特洛伊五金(苏州)有限公司,住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。法定代表人关家展,董事长。委托代理人顾经纬,江苏简恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)罗菊华。上诉人特洛伊五金(苏州)有限公司(以下简称特洛伊公司)因与被上诉人罗菊花经济补偿金纠纷一案,不服苏州市相城区人民法院(2015)相民初字第00……