民间借贷纠纷 （2014）榆中民三终字第00305号

上诉人杨某某向被上诉人阮某某出具了69000元的借据一支，上诉人杨某某对该借款事实予以认可，可以认定双方之间形成了合法的借贷关系，该借贷关系应受法律保护，上诉人杨某某应当向被上诉人阮某某承担偿还该借款的民事责任。上诉人杨某某称其在借款期间已向被上诉人阮某某偿还了29000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因上诉人杨某某所提供的证据不能证明上述主张，其应当承担举证不能的法律后果，故上诉人杨某某的上诉请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。”的规定，上诉人杨某某在举证期限届满前未向一审法院提交证人出庭作证申请书，故其上诉认为一审法院未告知其证人不能旁听，导致证人不能出庭作证，审理程序违法的理由，依法不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人杨某某

上诉人杨某某向被上诉人阮某某出具了69000元的借据一支，上诉人杨某某对该借款事实予以认可，可以认定双方之间形成了合法的借贷关系，该借贷关系应受法律保护，上诉人杨某某应当向被上诉人阮某某承担偿还该借款的民事责任。上诉人杨某某称其在借款期间已向被上诉人阮某某偿还了29000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因上诉人杨某某所提供的证据不能证明上述主张，其应当承担举证不能的法律后果，故上诉人

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00305号上诉人（原审被告）杨某某。委托代理人李某某。被上诉人（原审原告）阮某某。上诉人杨某某因与被上诉人阮某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：被告杨某某于2011年4月2日向原告借款69000元，……