民间借贷纠纷 （2021）桂04民终50号

2018年1月3日陈广林通过其银行账户分别转账5000元和60000元到被告梁静欣的银行账户，有原告提供的银行流水账单转账记录予以证明，事实清楚，该院予以确认；但是，经查，原告与被告梁静欣未曾认识和彼此联系，被告梁静欣的信用卡非其本人使用，而是借给第三人黄天运使用，原告在转账摘要处记载的也是“天运借款”“借款”。原告主张与被告梁静欣之间存在借贷关系，因原告与被告梁静欣无借贷的合意，且与查明的事实不符，原告诉请被告梁静欣归还借款65000元，理据不充分，借贷关系不成立，该院不予支持。关于原告诉请第三人对借款承担连带偿还问题。原告陈广林通过其银行账户转账5000元，60000元到第三人使用的被告梁静欣名下的信用卡事实存在，且摘要记载的是“天运借款”、 5 “借款”，但是第三人抗辩是其叫原告转账到其实际使用的被告名下信用卡归还信用卡欠款，并主张已通过刷信用卡套现归还该款给原告，原告与第三人确认四笔信用卡刷卡消费无实际消费的事实，且原告也未能举证证明刷卡消费套现的款项已交付给第三人。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，第三人已举证抗辩其已偿还借款。本案原告主张要求第三人承担连带偿还责

2018年1月3日陈广林通过其银行账户分别转账5000元和60000元到被告梁静欣的银行账户，有原告提供的银行流水账单转账记录予以证明，事实清楚，该院予以确认；但是，经查，原告与被告梁静欣未曾认识和彼此联系，被告梁静欣的信用卡非其本人使用，而是借给第三人黄天运使用，原告在转账摘要处记载的也是“天运借款”“借款”。原告主张与被告梁静欣之间存在借贷关系，因原告与被告梁静欣无借贷的合意，且与查明的事实不符，原告诉请被告梁静欣归还借款65000元，理据不充分，借贷关系不成立，该院不予支持。关于原告诉请第三人对借款承担连带偿还问题。原告陈广林通过其银行账户转账5000元，60000元到第三人使用的被告梁

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终50号 上诉人（原审原告）：陈广林，男，1971年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：吴翠球，广西昌义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁静欣，女，1981年6月18日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：严文，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：黄天运，男……