承揽合同纠纷 （2019）云01民终5718号

本案的争议焦点是：原告罗寿云与被告赵光法、周存兰之间是否为雇佣关系？被告赵光法、周存兰是否应当赔偿原告罗寿云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失合计63816.52元？行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。在本案中，原、被告系邻村人，根据当地的风俗习惯，双方口头约定加工寿木（大板），该行为系被告赵光法、周存兰提供加工木料，原告罗寿云加工完成寿木（大板）交付二被告，被告赵光法、周存兰向原告罗寿云支付约定价款（每副860元）。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”原告罗寿云与被告赵光法、周存兰之间的行为符合承揽合同的法律特征，故本案法律关系应当是承揽合同的法律关系，不符合雇佣关系的法律特征。根据原告方向法庭提交的证据，结合原被告的陈述，事发当时被告赵光法、周存兰不在现场，原告罗寿云按照之前加工寿木（大板）的习惯，未在加工过程中采取必要的安全防护措施，导致右眼在加工过程中意外受伤，被告赵光法、

本案的争议焦点是：原告罗寿云与被告赵光法、周存兰之间是否为雇佣关系？被告赵光法、周存兰是否应当赔偿原告罗寿云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失合计63816.52元？行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。在本案中，原、被告系邻村人，根据当地的风俗习惯，双方口头约定加工寿木（大板），该行为系被告赵光法、周存兰提供加工木料，原告罗寿云加工完成寿木（大板）交付二被告，被告赵光法、周存兰向原告罗寿云支付约定价款（每副860元）。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5718号上诉人(原审原告)：罗寿云，男，1963年4月28日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：王锋力，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：赵光法，男，1957年9月11日生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被上诉人（原审被告）：周存兰（系被告赵……