民间借贷纠纷 （2016）粤03民终13242号

本案为民间借贷纠纷。原告出示了转账记录和借条，被告对证据真实性无异议，法院对原告出示的证据予以采纳。原告主张另行现金向被告支付2万元，并委托案外人向被告转账100万元，被告对原告的主张不予认可；原告主张双方口头约定了借款期限和利率，被告不予认可。原告对其主张仅有两名证人证言予以证明，因证人证言系间接证据，无其他证据予以佐证，故对证人证言和原告的主张不予采纳。综上，法院认定原告的出借金额为人民币98万元，双方未约定借款期限和利率。被告已还款共计497000元，原告主张其中部分为归还前期借款，但无证据证明，对原告的主张不予采纳。上述还款视为还本金，故被告尚欠原告本金人民币483000元。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款，被告应自原告起诉之日起按照年6%的标准向原告支付利息。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告刘胜应于判决生效之日起十

本案为民间借贷纠纷。原告出示了转账记录和借条，被告对证据真实性无异议，法院对原告出示的证据予以采纳。原告主张另行现金向被告支付2万元，并委托案外人向被告转账100万元，被告对原告的主张不予认可；原告主张双方口头约定了借款期限和利率，被告不予认可。原告对其主张仅有两名证人证言予以证明，因证人证言系间接证据，无其他证据予以佐证，故对证人证言和原告的主张不予采纳。综上，法院认定原告的出借金额为人民币98万元，双方未约定借款期限和利率。被告已还款共计497000元，原告主张其中部分为归还前期借款，但无证据证明，对原告的主张不予采纳。上述还款视为还本金，故被告尚欠原告本金人民币483000元。双方未约定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终13242号上诉人（原审原告）：连子龙。委托诉讼代理人：李仁功，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明建，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘胜。委托诉讼代理人：李立夫，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人连子龙因与被上诉人刘胜民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初8535号民事……