土地租赁合同纠纷 （2015）佛中法民三终字第1216号

张永德请求水头经联社继续履行《承包土地使用权合同书》，已经过法院的审理，案号为（2014）佛南法民三初字第1289号。该案中法院判决驳回张永德请求水头经联社《承包土地使用权合同书》的主张，且该判决发生法律效力后，张永德再就是否应继续履行《承包土地使用权合同书》的问题另行提起本案诉讼，违反一事不再理原则，法院不应当对此予以受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，张永德的起诉构成重复起诉。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应驳回张永德就水头经联社继续履行《承包土地使用权合同书》的起诉。原审法院对该请求进行实体审理并作出判决不当，本院予以纠正。综上，依照《

张永德请求水头经联社继续履行《承包土地使用权合同书》，已经过法院的审理，案号为（2014）佛南法民三初字第1289号。该案中法院判决驳回张永德请求水头经联社《承包土地使用权合同书》的主张，且该判决发生法律效力后，张永德再就是否应继续履行《承包土地使用权合同书》的问题另行提起本案诉讼，违反一事不再理原则，法院不应当对此予以受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法民三终字第1216号上诉人（原审原告）张永德，男，住台湾桃园县，现住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）佛山市南海区大沥镇水头经济联合社，住所地广东省佛山市南海区。负责人潘伟林，该社社长。委托代理人陈丽红，广东巨能律师事务所律师。委托代理人杨明钊。上诉人张永德因与被上诉人佛山市南海区大沥镇水头经济联合社（以下简称水头经联社）土地租赁合……