民间借贷纠纷 （2016）豫03民终4722号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告张世兴主张被告许雪珍向其借款100000元，被告许雪珍认可收到该款项，但辩称该款项系原告张世兴履行其对马龙运借款的担保义务所偿还的款项。庭审中，原告张世兴对其向被告袁留欣出具的担保书真实性无异议，则被告许雪珍收到原告张世兴款项的时间，在原告张世兴应对被告袁留欣对案外人的债权承担担保责任的期间内，被告许雪珍与被告袁留欣系夫妻关系，被告袁留欣对原告张世兴享有的担保债权是夫妻共同债权，被告许雪珍对原告张世兴所负的债务是夫妻共同债务，按照法律规定，当事人之间互负到期债务的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，因此，原告张世兴向被告许雪珍支付的100000元与原告张世兴应对被告袁留欣承担的担保债务相抵销。原告张世兴主张被告许雪珍、袁留欣偿还100000元借款的诉讼请求，缺乏法律依据，该院依法不予支持。判决：驳回原告张世兴的诉讼请求。本案诉讼费2300元,由原告张世兴承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。本院认为，夫妻关系存续期间，夫妻一方的债权债务，除有法律规定的除外情形外，均系夫妻共同债权债务。

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告张世兴主张被告许雪珍向其借款100000元，被告许雪珍认可收到该款项，但辩称该款项系原告张世兴履行其对马龙运借款的担保义务所偿还的款项。庭审中，原告张世兴对其向被告袁留欣出具的担保书真实性无异议，则被告许雪珍收到原告张世兴款项的时间，在原告张世兴应对被告袁留欣对案外人的债权承担担保责任的期间内，被告许雪珍与被告袁留欣系夫妻关系，被告袁留欣对原告张世兴享有的担保债权是夫妻共同债权，被告许雪珍对原告张世兴所负的债务是夫妻共同债务，按照法律规定，当事人之间互负到期债务的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，因此，原告张世兴向被告许雪珍支付的100000元

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4722号上诉人（原审原告）：张世兴，男，1958年6月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：彭乃虎，河南航星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许雪珍，女，1955年6月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：袁留欣，男，1954年12月9日……