民间借贷纠纷 （2015）清中法民三终字第687号

本案系民间借贷纠纷。本案的第一个焦点是李景峰借胡任敏款尚欠多少、利息如何计算。第二个焦点是深圳市中融信融资担保有限公司对李景峰借款本金、利息是否应承担连带偿还责任。李景峰借胡任敏借款500万元，有李景峰立下的借款合同，银行电子回单，收款收据等证据为凭，胡任敏、李景峰的借贷关系成立，应受法律保护，原审法院予以认定。李景峰借款后只归还130万元，没有依约还清全部欠款，显属违约，胡任敏现请求李景峰归还借款本金370万元合理合法，原审法院应予支持。关于胡任敏借款利息的请求问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，由于本案原、被告在借款合同中约定借款利率为每天千分之二，已明显超过法律规定，现胡任敏请求利息从2012年9月6日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，符合上述法律规定，原审法院应予支持。关于深圳市中融信融资担保有限公司对李景峰上述借款本金、利息是否应承担连

本案系民间借贷纠纷。本案的第一个焦点是李景峰借胡任敏款尚欠多少、利息如何计算。第二个焦点是深圳市中融信融资担保有限公司对李景峰借款本金、利息是否应承担连带偿还责任。李景峰借胡任敏借款500万元，有李景峰立下的借款合同，银行电子回单，收款收据等证据为凭，胡任敏、李景峰的借贷关系成立，应受法律保护，原审法院予以认定。李景峰借款后只归还130万元，没有依约还清全部欠款，显属违约，胡任敏现请求李景峰归还借款本金370万元合理合法，原审法院应予支持。关于胡任敏借款利息的请求问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第687号上诉人（原审被告）：李景峰，男，汉族。委托代理人：段耀辉，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人：郭春燕，广东仁皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡任敏，男，汉族。委托代理人：刘玲佩，广东宝城（前海）律师事务所律师。原审被告：深圳市中融信融资担保有限公司。法定代表人：孙晓林。上诉人李景峰因与被上诉人胡任敏、原审被告深圳……