公路货物运输合同纠纷 (2019)新22民终653号
裁判要旨
一、对于运输合同主体的问题。虽然殷国军与金城公司签订自卸车协议,约定运输相关事宜,但是实际履行运输合同时因承包工程主体变更为金毅公司。工程款亦通过金毅公司账户流转,与该工程相关的运费亦是由金毅公司账户或者雷金花个人账户支付,同时雷金花出具了由其本人署名的欠条,因此可认定金毅公司、雷金花与殷国军之间形成运输合同关系,该运输合同系双方真实意思表示,合法有效,应当受法律保护。雷金花辩称殷国军与金城公司订立运输合同,本案运输合同的相对方为金城公司的意见,与审理查明的事实不符,原审未采信。二、对于涉案运费是否应当由雷金花承担的问题。殷国军与金毅公司、雷金花形成实际的运输合同关系,在履行合同过程中,金毅公司、雷金花已是付款主体,双方对账后雷金花出具欠条进一步明确自己的付款责任,故雷金花应根据自己的承诺承担还款责任。殷国军要求雷金花支付运费,于法于事实有据,原审予以支持。雷金花辩称自己的承诺行为系代表金城公司的职务行为,既与欠条表述内容不符,又与其先前的履行行为亦矛盾。又因双方在签订运输合同时未约定殷国军开具税务发票或支付税费是支付运费的前提,故雷金花“金城公司与殷国军有运输合同关系,因殷国军未按约
摘要
一、对于运输合同主体的问题。虽然殷国军与金城公司签订自卸车协议,约定运输相关事宜,但是实际履行运输合同时因承包工程主体变更为金毅公司。工程款亦通过金毅公司账户流转,与该工程相关的运费亦是由金毅公司账户或者雷金花个人账户支付,同时雷金花出具了由其本人署名的欠条,因此可认定金毅公司、雷金花与殷国军之间形成运输合同关系,该运输合同系双方真实意思表示,合法有效,应当受法律保护。雷金花辩称殷国军与金城公司订立运输合同,本案运输合同的相对方为金城公司的意见,与审理查明的事实不符,原审未采信。二、对于涉案运费是否应当由雷金花承担的问题。殷国军与金毅公司、雷金花形成实际的运输合同关系,在履行合同过程中,金毅公
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书(2019)新22民终653号上诉人(原审被告):雷金花,女,1965年7月24日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人:王晓琳,新疆新创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):殷国军,男,汉族,1972年12月4日出生,汉族,住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人:孙利青,新疆君始律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯玉林,新疆君始律师事务所律师。上……