民间借贷纠纷 （2019）吉0202民初1491号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 原告赵明华将2万元存入吉林市昌邑区人民法院，被告于洋未出具借条，因此，没有充分证据证明双方就此笔款项存在借贷关系。 故原告赵明华主张被告于洋给付2万元借款诉讼请求，本院不予支持。 被告于洋于2018年6月5日出具3万元借条，原告赵明华于2018年6月6日将3万元过银行转账的方式转入吉林市昌邑区人民法院，替被告于洋还款3万元，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告于洋应该履行向原告赵明华返还借款的义务。 故原告赵明华要求被告于洋返还借款3万元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支

赵明华与于洋民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初1491号 原告：赵明华，女，1979年4月5日出生，满族，住吉林市。 被告：于洋，男，1982年1月13日出生，汉族，住吉林市。 原告赵明华与被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵明华到庭参加诉讼，被告于洋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依……