运输合同纠纷 （2021）皖17民终54号

原告为被告辰志公司运输产品，双方已经形成了运输合同关系。原告依约为被告辰志公司运送货物后，被告辰志公司应及时支付运费，被告辰志公司向原告出具了欠条后对运输费用又拖欠不还，已经违约，对原告要求辰志公司支付运费的诉讼请求，本院予以支持。被告徐玉林系辰志公司会记兼收发货员，其向原告出具欠条是其履行职务的行为，所欠运费应由辰志公司支付，原告要求徐玉林承担给付义务，没有法律依据，本院不予支持。被告郑承志既是辰志公司股东，又是辰志公司的实际控制人，由于被告郑承志未完成出资义务，依据法律规定，债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。故对原告要求被告郑承志承担还款责任的诉求，本院予以支持。关于所欠运费利息的问题，原、被告在欠条中未作约定，原告未举证证明曾要求被告支付运费的具体日期，因欠条出具日期为2017年8月6日，故本院酌定2017年12月31日前为被告自动履行期限，逾期则按中国人民银行公布的人民币贷款利率和同期LPR（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条

原告为被告辰志公司运输产品，双方已经形成了运输合同关系。原告依约为被告辰志公司运送货物后，被告辰志公司应及时支付运费，被告辰志公司向原告出具了欠条后对运输费用又拖欠不还，已经违约，对原告要求辰志公司支付运费的诉讼请求，本院予以支持。被告徐玉林系辰志公司会记兼收发货员，其向原告出具欠条是其履行职务的行为，所欠运费应由辰志公司支付，原告要求徐玉林承担给付义务，没有法律依据，本院不予支持。被告郑承志既是辰志公司股东，又是辰志公司的实际控制人，由于被告郑承志未完成出资义务，依据法律规定，债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖17民终54号 上诉人（原审被告）：郑承志，男，汉族，1970年4月11日出生，住安徽省广德市，现住安徽省池州市东至县。 被上诉人（原审原告）：郑油田，男，汉族，1971年11月10日出生，住安徽省池州市东至县。 被上诉人（原审被告）：东至县辰志新型建材有限公司，住所地安徽省池州市东至县张溪镇。 法定代表人:胡枝云，该公司董事长。 被上诉……