地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2015）泰中民四终字第00778号

2013年10月5日，兴联公司在施工过程中，挖破通往赵田甲养殖场的自来水管，致养殖场断水的事实清楚。从兴联公司于2013年10月6日出具给赵田甲的承诺书中，可得知赵田甲养殖场的生猪在断水次日已出现死亡，且兴联公司已认可生猪死亡原因系断水。据兴化市临城镇动物医院、兴化市临城畜牧兽医站与兴化市畜牧兽医站出具的情况说明，及负责治疗的兽医刘某的到庭陈述，可排除赵田甲养殖场生猪系因其他疾病出现死亡的可能。而兴联公司所提交的《养猪技术》的部分章节，只是提及生猪脱水的三种情形及补液原则，并未排除生猪因严重脱水导致死亡的可能。故据现有证据，应认定赵田甲养殖场生猪死亡与兴联公司施工导致养殖场断水存在因果关系。赵田甲养殖场于2013年10月5日下午4时许因兴联公司施工而断水，而赵田甲未能及时发现，至次日上午才发现断水。赵田甲养殖场存在管理疏漏，导致生猪因断水时间拖延而受损加重，存在一定过错。但兴联公司在承诺书中明确承诺因断水引起的猪死亡损失概由兴联公司承担，即其自愿承担赵田甲养殖场生猪死亡的全部损失，故不再考虑赵田甲因自身过错应承担的损失。赵田甲与兴联公司对赵田甲养殖场生猪死亡的数量存在争议。兴化市临城镇

2013年10月5日，兴联公司在施工过程中，挖破通往赵田甲养殖场的自来水管，致养殖场断水的事实清楚。从兴联公司于2013年10月6日出具给赵田甲的承诺书中，可得知赵田甲养殖场的生猪在断水次日已出现死亡，且兴联公司已认可生猪死亡原因系断水。据兴化市临城镇动物医院、兴化市临城畜牧兽医站与兴化市畜牧兽医站出具的情况说明，及负责治疗的兽医刘某的到庭陈述，可排除赵田甲养殖场生猪系因其他疾病出现死亡的可能。而兴联公司所提交的《养猪技术》的部分章节，只是提及生猪脱水的三种情形及补液原则，并未排除生猪因严重脱水导致死亡的可能。故据现有证据，应认定赵田甲养殖场生猪死亡与兴联公司施工导致养殖场断水存在因果关系。赵

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00778号上诉人（原审被告）江苏兴联建设工程有限公司，住所地兴化市西郊镇侯管村。法定代表人姜中建，总经理。委托代理人顾悦（特别授权），江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵田甲，兴化市琦琦生猪养殖场业主。委托代理人王善刚（特别授权），江苏爱东律师事务所律师。上诉人江苏兴联建设工程有限公司（以下简称兴联公司）与被上诉人赵田……