公路货物运输合同纠纷 （2015）吕民一终字第748号

上诉人马俊英与被上诉人杨乙联系，双方就货物运输形成合意，被上诉人杨乙依约履行了公路货物运输合同义务，后上诉人马俊英向其出具了相应运费欠条，现被上诉人杨乙向上诉人马俊英主张运输款1790元，理由正当，应予支持。上诉人马甲称其受雇于被上诉人王丙及案外人张艳明，本案讼争事实系受二人指派履行职务行为，其不应承担支付运输款的责任，但提供的证据不足以证明上述事实，应承担举证不能的法律后果，故对其上述意见不予采纳。上诉人马甲与被上诉人王丙、案外人张艳明之间的纠纷可另行解决。被上诉人王丙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马俊英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓瑜审　判　员　　张晓艳代理审判员　　吕　烜二〇一五年十月二十六日书　记　员　　张亚楠

上诉人马俊英与被上诉人杨乙联系，双方就货物运输形成合意，被上诉人杨乙依约履行了公路货物运输合同义务，后上诉人马俊英向其出具了相应运费欠条，现被上诉人杨乙向上诉人马俊英主张运输款1790元，理由正当，应予支持。上诉人马甲称其受雇于被上诉人王丙及案外人张艳明，本案讼争事实系受二人指派履行职务行为，其不应承担支付运输款的责任，但提供的证据不足以证明上述事实，应承担举证不能的法律后果，故对其上述意见不予采纳。上诉人马甲与被上诉人王丙、案外人张艳明之间的纠纷可另行解决。被上诉人王丙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第748号上诉人（原审被告）马甲。被上诉人（原审原告）杨乙。委托代理人杨完有。被上诉人（原审被告）王丙。上诉人马甲因与被上诉人杨乙、王丙公路货物运输合同纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2014）岚民初字第537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马甲、被上诉人杨乙的委托代理人杨完有到庭参加了诉讼……