执行 （2017）最高法执复18号

案件的争议焦点为：一、关于河北高院（2016）冀执异50号执行裁定程序是否存在不合法的问题；二、本案是否存在超标的额查封问题；三、本案的执行是否损害案外人及多家银行债权人利益，以及能否以此为据解除查封的问题。一、关于河北高院（2016）冀执异50号执行裁定程序是否存在不合法的��题。复议申请人提出，本案存在案涉房屋已经出售他人但要进行清退以及在支付时间上出现延迟但并未到剩余款项支付的时间节点等方面的问题，系对执行依据提出的质疑，不属于执行异议案件的审查范围，应依法通过其他途径解决。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”对于案件是否属于“案情复杂、争议较大”，由人民法院根据案件实际情况作出认定。复议申请人据此认为本案属于严重程序违法的理由不能成立。二、关于本案是否存在明显超标的额查封问题。是否存在超标的额查封，应当在执行标的和查封标的的价值之间衡量。���议申请人提出应执行金额为3.7亿元，超标的额查封价值近6亿元的土地，但未提供相应的证据予以证实，且本案执行证书

案件的争议焦点为：一、关于河北高院（2016）冀执异50号执行裁定程序是否存在不合法的问题；二、本案是否存在超标的额查封问题；三、本案的执行是否损害案外人及多家银行债权人利益，以及能否以此为据解除查封的问题。一、关于河北高院（2016）冀执异50号执行裁定程序是否存在不合法的��题。复议申请人提出，本案存在案涉房屋已经出售他人但要进行清退以及在支付时间上出现延迟但并未到剩余款项支付的时间节点等方面的问题，系对执行依据提出的质疑，不属于执行异议案件的审查范围，应依法通过其他途径解决。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2017）最高法执复18号复议申请人（被执行人）：唐山市人达房地产开发有限公司。住所地：河北省唐山市路南区国防道****号。��定代表人：陈国栋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金国，河北唐盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽，河北唐盛律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：韩文君，男，汉族，1963年5月28日出生，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理……