买卖合同纠纷 （2015）抚民二终字第61号

上海海联润滑材料科技有限公司与江西巨晟实业有限公司签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容合法，受法律保护。该份合同明确约定供应货物的总数量为100吨，合同总价款为125万元，而合同中关于“需方压款150万元”的约定，明显违背了公平原则，该约定导致合同价款永远无需支付，上海海联润滑材料科技有限公司永远也无法要求江西巨晟实业有限公司履行支付货款的义务。故该份合同中关于结算方式的条款属无效条款，该部分条款无效并不影响整份合同的效力，双方仍应按合同其他条款的约定履行各自的义务。合同签订后，上海海联润滑材料科技有限公司向江西巨晟实业有限公司供应了货物，江西巨晟实业有限公司依法负有及时向上海海联润滑材料科技有限公司支付货款的义务。现上海海联润滑材料科技有限公司诉请要求江西巨晟实业有限公司支付尚欠货款934625元的诉讼请求，证据充分，理由正当，其诉请的逾期付款利息，也符合法律规定。本案中，双方签订的《工矿产品购销合同》有效期为2014年1月13日至2014年12月30日，现合同有效期已终结，故江西巨晟实业有限公司要求上海海联润滑材料科技有限公司继续履行合同无事实及法律依据。此

上海海联润滑材料科技有限公司与江西巨晟实业有限公司签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容合法，受法律保护。该份合同明确约定供应货物的总数量为100吨，合同总价款为125万元，而合同中关于“需方压款150万元”的约定，明显违背了公平原则，该约定导致合同价款永远无需支付，上海海联润滑材料科技有限公司永远也无法要求江西巨晟实业有限公司履行支付货款的义务。故该份合同中关于结算方式的条款属无效条款，该部分条款无效并不影响整份合同的效力，双方仍应按合同其他条款的约定履行各自的义务。合同签订后，上海海联润滑材料科技有限公司向江西巨晟实业有限公司供应了货物，江西巨晟实业有限公司依法负有及

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二终字第61号上诉人（原审被告）江西巨晟实业有限公司，住所地抚州市金巢开发区园纵五路。法定代表人董建新，董事长。委托代理人周新华，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）上海海联润滑材料科技有限公司，住所地上海市长宁区安西路35号2号楼201室。法定代表人王鹏，董事长。委托代理人李华平，上海市凌云永然律师事务所律师，……