买卖合同纠纷 (2019)辽01民终14531号

案号
(2019)辽01民终14531号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。被告从原告处购货后,应及时按约定将货款结清,经原告催要,至今未付,被告应负违约责任。双方合同中约定的所欠货款应当在当年的12月25日前全部结清,而双方约定的违约金为欠货款的30%偏高,本院根据实际情况,按合同约定付款日期2018年12月25日之后开始计算利息。被告辩称,2016年10月27日的货款1030元未曾收到此货物,但从双方的合作时间及联系人明确标注刘道珅与其他单据相同,客户签字刘艳虽然被告不认可,但从以上可以看出,应为被告收货,故本院对被告该主张不予采信。被告辩称,原告产品不合格,应赔偿损失的意见,由于被告已将部分产品退回原告,被告未能举出相应证据证明,原告应赔偿的事实依据,故对于被告该主张,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:一、被告沈阳久盛鑫纸业有限公司给付原告沈阳天元高分子科技有限公司货款11790元,于本判决书生效后十日内付清。二、被告沈阳久盛鑫纸业有限公司给付原告沈阳天元高分子科技有限公司欠款期间利息,从2016年10月28日起至欠款付清之日止,基

摘要

依法成立的合同受法律保护。被告从原告处购货后,应及时按约定将货款结清,经原告催要,至今未付,被告应负违约责任。双方合同中约定的所欠货款应当在当年的12月25日前全部结清,而双方约定的违约金为欠货款的30%偏高,本院根据实际情况,按合同约定付款日期2018年12月25日之后开始计算利息。被告辩称,2016年10月27日的货款1030元未曾收到此货物,但从双方的合作时间及联系人明确标注刘道珅与其他单据相同,客户签字刘艳虽然被告不认可,但从以上可以看出,应为被告收货,故本院对被告该主张不予采信。被告辩称,原告产品不合格,应赔偿损失的意见,由于被告已将部分产品退回原告,被告未能举出相应证据证明,原告应

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14531号上诉人(原审被告):沈阳久盛鑫纸业有限公司,住所地:沈阳市浑**王家湾**2-24-3。法定代表人:蔡公明,系该公司经理被上诉人(原审原告):沈阳天元高分子科技有限公司,住所地,住所地:沈阳市苏家屯区官明街**iv>法定代表人:卢明财,系该公司经理。委托诉讼代理人:邬基荣,系辽宁沈南律师事务所律师。上诉人沈阳久盛鑫纸业有限……