买卖合同纠纷 （2016）豫03民终4984号

被告马灿、ＸＸ龙夫妻共同经营鞋业销售，对于被告马灿与原告赵孝卫发生业务往来的行为后果应共同承担责任，原告通过被告李现卿之物流公司向二人供应货物，2012年2、3、4月份的总数为6089件、货款共计2217245.5元，被告马灿、ＸＸ龙已经支付货款900000元，余欠1317245.5元应及时清偿，逾期不付，应承担相应责任，并支付原告从起诉之日起的利息；原告要求以买卖合同主张自己的权利，且被告李现卿已将货物运送原告之指定收货人，原告要求被告李现卿承担连带责任于法无据，不予支持；原告自与被告马灿、ＸＸ龙发生纠纷以来一直没有放弃对自己货款的追索，被告马灿、ＸＸ龙辩称原告起诉超过诉讼时效，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决：一、被告马灿、ＸＸ龙于判决书生效后5日内清偿原告赵孝卫货款1317245.5元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从2015年11月23日计算至判决确定付款之日止)；二、驳回原告赵孝卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

被告马灿、ＸＸ龙夫妻共同经营鞋业销售，对于被告马灿与原告赵孝卫发生业务往来的行为后果应共同承担责任，原告通过被告李现卿之物流公司向二人供应货物，2012年2、3、4月份的总数为6089件、货款共计2217245.5元，被告马灿、ＸＸ龙已经支付货款900000元，余欠1317245.5元应及时清偿，逾期不付，应承担相应责任，并支付原告从起诉之日起的利息；原告要求以买卖合同主张自己的权利，且被告李现卿已将货物运送原告之指定收货人，原告要求被告李现卿承担连带责任于法无据，不予支持；原告自与被告马灿、ＸＸ龙发生纠纷以来一直没有放弃对自己货款的追索，被告马灿、ＸＸ龙辩称原告起诉超过诉讼时效，理由不足，不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4984号上诉人（一审被告）：马灿，曾用名马红梅，女，汉族，1986年10月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人（一审被告）：ＸＸ龙，男，汉族，1977年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人马灿、ＸＸ龙的共同委托诉讼代理人：赵云凯，安徽淮都律师事务所律师。上诉人马灿、ＸＸ龙的共同委托诉讼代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律……