民政行政管理（民政） （2019）湘05行终273号

起诉人绥宁县长铺镇纺织器材厂已经完成改制，已无原告诉讼主体资格，遂于2017年12月7日作出（2017）湘0527行初22号行政裁定，对绥宁县长铺镇纺织器材厂的起诉不予受理。2018年2月7日，湖南省邵阳市中级人民法院作出（2018）湘05行终18号行政裁定，认为：绥宁县长铺镇纺织器材厂于2012年6月以参照国有企业的方式启动企业改制工作，同年12月完成改制；由于绥宁县长铺镇纺织器材厂在企业改制中已完成改制任务，所以其已无原告诉讼的主体资格；绥宁县长铺镇纺织器材厂在企业改制完成后仍以原企业为名，向人民法院提起行政诉讼的理由不能成立。湖南省高级人民法院于2018年7月20日作出（2018）湘行申318号行政裁定，认为绥宁县长铺镇纺织器材厂已经完成改制，已无原告诉讼主体资格，驳回了绥宁县长铺镇纺织器材厂的再审申请。2019年，湖南省邵阳市人民检察院作出邵检民（行）监［2018］43050000116号《不支持监督申请决定书》，认为：绥宁县长铺镇纺织器材厂已经完成改制，该企业应当办理而不予办理注销登记，仍然保留原企业名称，但实际上企业已名存实亡，改制完成后就已无诉讼主体资格，法院裁定对绥宁县

起诉人绥宁县长铺镇纺织器材厂已经完成改制，已无原告诉讼主体资格，遂于2017年12月7日作出（2017）湘0527行初22号行政裁定，对绥宁县长铺镇纺织器材厂的起诉不予受理。2018年2月7日，湖南省邵阳市中级人民法院作出（2018）湘05行终18号行政裁定，认为：绥宁县长铺镇纺织器材厂于2012年6月以参照国有企业的方式启动企业改制工作，同年12月完成改制；由于绥宁县长铺镇纺织器材厂在企业改制中已完成改制任务，所以其已无原告诉讼的主体资格；绥宁县长铺镇纺织器材厂在企业改制完成后仍以原企业为名，向人民法院提起行政诉讼的理由不能成立。湖南省高级人民法院于2018年7月20日作出（2018）湘行申

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘05行终273号 上诉人（原审原告）绥宁县长铺镇纺织器材厂，住所地绥宁县长铺镇大公坪**。（已终止） 该厂原负责人贺雍湘。 被上诉人（原审被告）绥宁县长铺镇人民政府，，住所地绥宁县长铺镇长征路** 法定代表人张笛，该镇镇长。 出庭负责人刘明辉，该镇副镇长。 委托代理人黄晓文，该镇人民政府工作人员。 委托代理人刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师……