股票权利确认纠纷 （2017）吉05民终1461号

刘健锋、刘建明签订的《关于益盛药业刘建明股票变现协议》经生效的判决认定合法有效，且秦淑荣同意该协议内容，故该协议对刘健锋、刘建明及秦淑荣均有约束力。该协议中明确约定，刘建明向刘健锋及秦淑荣转让益盛药业刘建明名下股票变现所得各200万元；刘建明需在2013年10月20日前分次兑现400万元，若到期未兑现，余数折股给刘健锋。这一内容秦淑荣认可，那么无论刘建明未将刘健锋及秦淑荣谁的200万元股票兑现款全额支付，余数都是要折股给刘健锋。故在刘建明到约定期限差94万元未向秦淑荣支付后，刘健锋有权就折股提起诉讼。对刘建明反驳刘健锋无权提起诉讼，不予支持。刘建明亦主张94万元已经支付给母亲，但刘建明是在协议约定的期限之后支付，且系未取得刘健锋同意情况下的单方支付行为，这一行为不能对抗刘健锋要求刘建明承担违约责任、余数折股这一诉讼请求。刘建明虽反驳自己在协议约定期限前将94万元放到亲属手中，以避免刘健锋将该笔钱款用于为女儿消费，但刘建明就这一主张未能提供证据印证，且刘建明在之前的履行行为中能将钱款打入秦淑荣账户，之后又能将94万也打入秦淑荣账户，如94万元刘建明确想依约履行，完全可以在协议约定的期限内

刘健锋、刘建明签订的《关于益盛药业刘建明股票变现协议》经生效的判决认定合法有效，且秦淑荣同意该协议内容，故该协议对刘健锋、刘建明及秦淑荣均有约束力。该协议中明确约定，刘建明向刘健锋及秦淑荣转让益盛药业刘建明名下股票变现所得各200万元；刘建明需在2013年10月20日前分次兑现400万元，若到期未兑现，余数折股给刘健锋。这一内容秦淑荣认可，那么无论刘建明未将刘健锋及秦淑荣谁的200万元股票兑现款全额支付，余数都是要折股给刘健锋。故在刘建明到约定期限差94万元未向秦淑荣支付后，刘健锋有权就折股提起诉讼。对刘建明反驳刘健锋无权提起诉讼，不予支持。刘建明亦主张94万元已经支付给母亲，但刘建明是在协议

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终1461号上诉人（原审被告）：刘建明，1958年2月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市。委托诉讼代理人：刘煜洲，吉林王晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘健锋，女，1959年11月8日生，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。委托诉讼代理人：：王良斌，北京市恒方永圆律师事务所律师。原审第三人：吉林省集安益盛药业股份有限公司。……