合资、合作开发房地产合同纠纷 （2014）防市立民终字第26号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权”。被告广西富乐华房地产开发有限公司的住所地是在防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处，故港口区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回广西梁业富团投资有限公司对本案提出的管辖权异议。梁业富团投资有限公司上诉认为，广西富乐华房地产开发有限公司不是本案的被告，而是第三人，本案不应当由广西富乐华房地产开发有限公司所在地的防城港市港口区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送南宁市江南区人民法院管辖。本院认为，在唐玉贵的起诉中，广西富乐华房地产开发有限公司为被告之一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权”的规定，防城港市港口区人民法院对本案具有管辖权。上诉人梁业富团投资有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权”。被告广西富乐华房地产开发有限公司的住所地是在防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处，故港口区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回广西梁业富团投资有限公司对本案提出的管辖权异议。梁业富团投资有限公司上诉认为，广西富乐华房地产开发有限公司不是本案的被告，而是第三人，本案不应当由广西富乐华房地产开发有限公司所在地的防城港市港口区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移送南宁市江南区人民法院管辖。

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）防市立民终字第26号上诉人（一审被告）广西梁业富团投资有限公司。住所地南宁市白沙大道**号南国花园商城**栋*层D5-1商铺。法定代表人梁章卫。被上诉人（一审原告）唐玉贵。委托代理人聂斌，广西幸程律师事务所律师。一审被告广西富乐华房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。法定代表人李逢锦。一审被告广西河姆……