买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第198号

本案是买卖合同纠纷，对于星涛公司尚欠大红马公司货款252414元，双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是大红马公司要求星涛公司支付逾期付款利息损失理据是否充分。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，星涛公司未按期向大红马公司支付货款，构成违约，其逾期付款行为必然导致大红马公司相应的利息损失，原审判决判令星涛公司向大红马公司支付逾期付款利息损失于法有据，本院予以维持。上诉人星涛公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费203元，由上诉人中山市星涛纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮碧婵代理审判员　　刘运充代理审判员　　钟国平二〇一四年四月十七日书　记　员　　刘晓婷 来源：百度“马 克 数据网”

本案是买卖合同纠纷，对于星涛公司尚欠大红马公司货款252414元，双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是大红马公司要求星涛公司支付逾期付款利息损失理据是否充分。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，星涛公司未按期向大红马公司支付货款，构成违约，其逾期付款行为必然导致大红马公司相应的利息损失，原审判决判令星涛公司向大红马公司支付逾期付款利息损失于法有据，本院予以维持。上诉人星涛公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第198号上诉人（原审被告）：中山市星涛纺织有限公司，住所地广东省中山市东区。法定代表人：邓敬超，经理。委托代理人：黄业新，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东大红马实业有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。法定代表人：郑纯武，董事长。委托代理人：陈继虎，广东共阳律师事务所律师。委托代理人：张楠，广东弘力律师事务所律师。上诉人中山……