物权保护纠纷 （2021）京02民终3428号

造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，总工会中心和城建九公司负责实施此次抗震节能综合改造工程，且朱光亦签署了入户调查表，对此次抗震节能综合改造工程表示同意，总工会中心和城建九公司应将涉及涉案房屋的工程进行完毕。朱光要求总工会中心和城建九公司继续完成涉案房屋的抗震节能综合改造工程的各项施工并接受专业监理部门的验收的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。总工会中心和城建九公司在施工结束后，应当对施工造成损坏的部位予以修复，朱光要求将涉案房屋内粪便、渣土及建筑垃圾清理，将暖气片安装完毕，将室内地板、墙砖、踢脚线恢复，将室内吊顶及吸顶灯恢复，将室内防水恢复，将室内木门恢复的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。关于橱柜问题，朱光已表示不需恢复，可作为垃圾处理，故橱柜不予恢复。关于外窗及护栏在此次抗震节能综合改造工程范围内，法院不

造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，总工会中心和城建九公司负责实施此次抗震节能综合改造工程，且朱光亦签署了入户调查表，对此次抗震节能综合改造工程表示同意，总工会中心和城建九公司应将涉及涉案房屋的工程进行完毕。朱光要求总工会中心和城建九公司继续完成涉案房屋的抗震节能综合改造工程的各项施工并接受专业监理部门的验收的诉讼请求，有事实及法律依

.北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3428号上诉人（原审被告）：北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路**。法定代表人：施亚兵，董事长。委托诉讼代理人：杨文军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：许燕，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱光，男，1958年1月8日出生。委托诉讼代理人：李强（系朱光之妻）。委托诉讼代理人：孟宁琼，北京市振邦律师事务所律师。……