房屋买卖合同纠纷 (2019)辽01民终15339号
裁判要旨
原告与被告沈阳商业城股份有限公司之间签订的《商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告将涉案商铺交付被告使用,被告应及时支付租金。根据双方租赁合同约定,自2016年7月1日起涉案商铺租金应为每季度10674.24元。结合被告提交的批量代发结果清单(成功),被告应给付原告自拖欠商铺租金17916.23元(10674.24元-10548.41元+10674.24元+10674.24元÷3个月×2个月)。关于原告主张被告给付延迟履行金即逾期付款违约金的问题。被告未按合同约定履行给付租金的义务,其行为属违约行为,应承担违约责任。故被告应给付原告自2017年3月25日起的违约金(以10674.24元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止),自2017年5月25日起的违约金(以7116.16元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止)。关于原告主张被告沈阳商业城(集团)有限公司承担连带责任的问题。根据《商铺租赁合同》、担保函中关于租赁期间、担保期间的约定,现原告主张保证人承担保证责任已超出担保期间,故对原告该主张本院
摘要
原告与被告沈阳商业城股份有限公司之间签订的《商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告将涉案商铺交付被告使用,被告应及时支付租金。根据双方租赁合同约定,自2016年7月1日起涉案商铺租金应为每季度10674.24元。结合被告提交的批量代发结果清单(成功),被告应给付原告自拖欠商铺租金17916.23元(10674.24元-10548.41元+10674.24元+10674.24元÷3个月×2个月)。关于原告主张被告给付延迟履行金即逾期付款违约金的问题。被告未按合同约定履行给付租金的义务,其行为属违约行为,应承担违约责任。故被告应给付原告自2017
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15339号上诉人(原审原告):金日平,男,1969年1月17日出生,朝鲜族,住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:任焕宇,辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴浩泽,辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳商业城股份有限公司,住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人:王奇,该公司董事长。委托诉讼代理人:刁晨航,北京金诚同……