医疗损害责任纠纷 （2013）一中民一终字第331号

被告甲妇幼保健院对仝某乙的诊治构成医疗事故且应负全部责任，系经生效判决所确定，具有法律效力，故被告甲妇幼保健院应当对仝某乙死亡产生的经济损失向二原告进行赔偿。关于本案的法律适用问题，由于被告甲妇幼保健院对仝某乙的医疗行为及仝某乙死亡的损害后果均发生在《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）实施之前，故本案应适用《医疗事故处理条例》及相关规定。关于本案应适用哪一年度赔偿标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，应适用一审法庭辩论终结时上一统计年度的相关统计数据确定，但本案医疗事故责任是基于（2010）北民重字第16号民事案件所确定，故应适用该案法庭辩论终结时上一统计年度（即2010年度）的相关统计数据。关于二原告主张的医药费，由于没有其他证据予以佐证该中成药费系治疗仝某乙脑瘫的费用，故对该医药费实难支持。关于是否应当赔偿仝某乙护理费的问题，因仝某乙患有脑瘫，自2001年3月至其死亡确需护理，故被告甲妇幼保健院应予赔偿，由于护理费的产生并非仝某乙住院期间，故赔偿标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的

被告甲妇幼保健院对仝某乙的诊治构成医疗事故且应负全部责任，系经生效判决所确定，具有法律效力，故被告甲妇幼保健院应当对仝某乙死亡产生的经济损失向二原告进行赔偿。关于本案的法律适用问题，由于被告甲妇幼保健院对仝某乙的医疗行为及仝某乙死亡的损害后果均发生在《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）实施之前，故本案应适用《医疗事故处理条例》及相关规定。关于本案应适用哪一年度赔偿标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，应适用一审法庭辩论终结时上一统计年度的相关统计数据确定，但本案医疗事故责任是基于（2010）北民重字第16号民事案件所确定，故应适用

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第331号上诉人（原审原告）仝某甲，男，1969年出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人胡某甲，天津某律师事务所律师。上诉人（原审原告）李某甲，女，1972年出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人胡某甲，天津某律师事务所律师。委托代理人仝某甲（夫妻关系），基本情况同前。上诉人（原审被告）天津市甲区妇幼保健院，住所地天津市河北区。法定代……