买卖合同纠纷 （2015）阜民二终字第00229号

本案欠款事实清楚，争议焦点在于姜跃彬在二审提交的汇款记录记载的数额应否冲抵涉案欠款，以及原审法院审理程序是否合法。姜跃彬提交的汇款记录不能反映付款人和收款人的信息，且未在涉案欠条的还款记录中反映，无法证明其与涉案欠款的关联性；姜跃彬称原审法院审判人员未参与诉讼活动等没有依据。综上所述，姜跃彬的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1245元，由上诉人姜跃彬负担。本判决为终审判决。审判长　　张玉贞审判员　　王苏华审判员　　刘　伟二〇一五年十一月十六日书记员　　程　畅附：（2015）阜民二终字第00229号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判

本案欠款事实清楚，争议焦点在于姜跃彬在二审提交的汇款记录记载的数额应否冲抵涉案欠款，以及原审法院审理程序是否合法。姜跃彬提交的汇款记录不能反映付款人和收款人的信息，且未在涉案欠条的还款记录中反映，无法证明其与涉案欠款的关联性；姜跃彬称原审法院审判人员未参与诉讼活动等没有依据。综上所述，姜跃彬的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1245元，由上诉人姜跃彬负担。本判决为终审判决。审判长　　张玉贞审判员　　王苏华审判员　　刘　伟二〇一五年十一月十六日书记员　　程

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00229号上诉人（原审被告）：姜跃彬，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。委托代理人：曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安庆市朝阳电线电缆有限责任公司，住所地安徽省枞阳县钱桥镇。法定代表人：王伦，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，安徽徽航律师事务所律师。上……