民间借贷纠纷 （2015）遵市法民终字第1191号

袁三俨与袁凯、冯艳于2012年12月28日之间产生的20000元债权债务关系依法成立、合法有效，受法律保护，该笔债务产生的时间是在袁凯、冯艳婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，理应由袁凯、冯艳共同偿还，袁三俨要求袁凯、冯艳归还借款20000元的请求，予以支持。至于袁三俨主张2012年1月10日与袁凯、冯艳之间的20000元债权债务关系，由于该借条系袁凯于2015年3月20日补写，对该笔债务的真实性不予采信。袁三俨要求袁凯、冯艳支付利息的主张无法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：一、袁凯、冯艳于本判决生效后十日内共同偿还袁三俨借款20000元；二、驳回袁三俨的其他诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取），由袁凯和冯艳各承担200元。一审宣判后，冯艳不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人与袁凯在2012年11月就发生了感情危机，上诉人不可能在2012年12月28日向袁三

袁三俨与袁凯、冯艳于2012年12月28日之间产生的20000元债权债务关系依法成立、合法有效，受法律保护，该笔债务产生的时间是在袁凯、冯艳婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，理应由袁凯、冯艳共同偿还，袁三俨要求袁凯、冯艳归还借款20000元的请求，予以支持。至于袁三俨主张2012年1月10日与袁凯、冯艳之间的20000元债权债务关系，由于该借条系袁凯于2015年3月20日补写，对该笔债务的真实性不予采信。袁三俨要求袁凯、冯艳支付利息的主张无法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第1191号上诉人（原审被告）冯艳，女，汉族，1984年8月4日出生，贵州省仁怀市人。被上诉人（原审原告）袁三俨，女，汉族，1981年6月2日出生，贵州省习水县人。被上诉人（原审被告）袁凯，男，汉族，1973年2月1日出生，贵州省习水县人。上诉人冯艳因与被上诉人袁三俨、袁凯民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2015）……