劳动合同纠纷 （2021）粤03民终11196号

本案为劳动合同纠纷。仲裁裁决对双方劳动关系的认定，结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，本院予以确认，并不再赘述。上诉人否认与被上诉人之间存在劳动关系，但一审庭审中称春节前与被上诉人协商一致解除劳动关系，上诉主张与上述陈述不符，本院不予采信。关于2020年1年1日至2020年6月30日期间的工资，一审法院计算无误，本院亦予以确认。关于被上诉人答辩意见主张的请求，因被上诉人未就此提起诉讼，本院不予审查。综上所述，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东省渔小清科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　刘　 雁　 兵二〇二一年六月八日书记员　王玉寒（兼）书记员　颜萍萍（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

本案为劳动合同纠纷。仲裁裁决对双方劳动关系的认定，结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，本院予以确认，并不再赘述。上诉人否认与被上诉人之间存在劳动关系，但一审庭审中称春节前与被上诉人协商一致解除劳动关系，上诉主张与上述陈述不符，本院不予采信。关于2020年1年1日至2020年6月30日期间的工资，一审法院计算无误，本院亦予以确认。关于被上诉人答辩意见主张的请求，因被上诉人未就此提起诉讼，本院不予审查。综上所述，一审法院已经结合在案证据，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11196号上诉人（一审原告）：广东省渔小清科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科发路1号富利臻大厦303，统一社会信用代码91440300MA5FU2WTXA。法定代表人：彭长清，总经理。委托诉讼代理人：刘琳，女，1976年5月1日出生，汉族，住址四川省绵阳市涪城区。被上诉人（一审被告）：张海，男，1988年4月28日……