买卖合同纠纷 （2019）豫11民终2708号

原告豫龙公司和被告昊天公司之间存在买卖合同关系，庭审中原、被告双方对此亦予以认可，本院予以确认。原告给被告昊天公司供应纸品，被告昊天公司应当支付原告货款。根据双方诉辩意见，总结本案争议焦点为：被告昊天公司是否拖欠原告货款以及拖欠货款的具体数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告向法庭提供的证据销货单（含原件78张，复印件1张）共计79张，庭审中被告昊天公司认可授权委托了李永杰、钱学文、赵某、刘某、苑红涛、万春跃六人进行签字收货，经法庭核实，其中由李永杰签字收货的单据编号分别为SA-2016-06-0136、SA-2016-11-0137、SA-2016-12-0102、SA-2016-12-0103、SA-2017-01-0054、SA-2017-01-0056、SA-2017-02-0048、SA-2017-03-0020、SA-2017-09

原告豫龙公司和被告昊天公司之间存在买卖合同关系，庭审中原、被告双方对此亦予以认可，本院予以确认。原告给被告昊天公司供应纸品，被告昊天公司应当支付原告货款。根据双方诉辩意见，总结本案争议焦点为：被告昊天公司是否拖欠原告货款以及拖欠货款的具体数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告向法庭提供的证据销货单（含原件78张，复印件1张）共计79张，庭审中被告昊天公

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2708号上诉人(原审被告)：漯河市昊天纸制品有限公司。住所地：漯河市召陵区东城管理办公室刘庄村。法定代表人：李永杰，总经理。委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王之琳，河南强正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金华市豫龙纸业有限公司。住所地：浙江省金华市金东区多湖街道十二里村仁芳街40号。法定代表人：……