追偿权纠纷 （2018）冀01民终9269号
裁判要旨
民海公司和陈志强共同为聚诚公司在光大银行石家庄分行的借款提供担保，聚诚公司在借款到期后因不能按约还款，致光大银行石家庄分行向民海公司主张权利，要求民海公司承担全部担保责任，符合法律规定，并无不当。在民海公司承担保证责任后，聚诚公司即应将民海公司代偿的全部款项偿付民海公司，却拒不给付，现民海公司主张追偿权利，要求聚诚公司偿付代偿款20,727,923.9元,该院予以支持。因聚诚公司的违约还款行为致使民海公司代其偿还贷款本息，确给民海公司造成了一定的损失，故民海公司要求聚诚公司给付利息损失，符合法律规定，该院予以支持，该利息应自2016年1月29日起至代偿款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。民海公司要求以其在华夏银行的贷款利率计算利息损失，无法律依据，该院不予采纳。聚诚公司其他辩解，理据不足，该院不予采纳。陈志强与民海公司为聚诚公司债务的连带共同保证的保证人，因其没有约定担保比例，根据相关法律规定，民海公司在向聚诚公司不能追偿的部分，应与陈志强平均分担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院
摘要
聚诚集团有限公司、河北民海化工有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终9269号上诉人（原审被告）：聚诚集团有限公司，住所地河北省井陉县北正工业园区。法定代表人：陈志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫宇洁，男，1967年4月24日出生，汉族，该公司法律顾问，住河北省石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告）：河北民海化工有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区东王舍村北沟。法定代表人：曾海明，该公司董事长。……