追偿权纠纷 （2018）冀01民终12986号

上诉人主张的代被上诉人偿还的贷款本息与违约金、保险费基于的不是同一法律的观点错误。2015年11月9日被上诉人向中国光大银行股份有限公司石家庄中华大街支行（以下简称“光大银行中华大街支行”）申请个人信用贷款3万元。被上诉人就上述借款向上诉人投保，上诉人出具了《个人信用贷款保证保险单》。《个人信用贷款保证保险保险单》中特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追偿赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年11月1日，上诉人代被上诉人清偿了被上诉人所欠光大银行中华大街支行本金和利息14370.65元。上诉人基于保险合同约定，因被上诉人违约而理赔后，有权向被上诉人追回赔偿款、违约金。《个人信用贷款保证保险保险单》中约定：赔偿等待期为80天；投保人应按投保时约定，每月交付保险费；每月保险费514.98元。在赔偿等待期内被上诉人未向上诉人支付保费、共计514.98*3=1544.94元。上诉人向被上诉人主张的代被上诉人偿还的贷款本息与违约金、保险费基于的法律关系系保险合同，原审法院认为基于的不是同一法律关系的观点错误。二、原审法院认为本案的案由是追偿权纠纷的观点错误。本案属于

中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、李树军追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终12986号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尤爱霞，河北世纪方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李树军，男，1976年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分……