车辆租赁合同纠纷 （2016）津01民终6223号

天津市天鹏汽车服务有限公司与刘泽强签订汽车租赁合同的行为，系当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。关于刘泽强提出签订合同时合同系空白，合同应当无效的抗辩意见。首先，刘泽强并未提交相反的证据予以证实，其次，刘泽强作为具有完全民事行为能力的自然人，理应知晓签约时应对自己所要签署的文件的内容及相关的权利义务进行了解后再签字确认，以保护自己的权利，否则应由其本人对自己行为的后果承担相应的民事责任。由于刘泽强自身没有依照基本的生活常识为一定的行为，故以此提出前述抗辩意见，法院不予支持。汽车租赁合同到期后，虽然双方并未办理续租合同手续，但刘泽强继续使用租赁的汽车，天津市天鹏汽车服务有限公司对此亦未提出异议，应视为对该车的续租，原汽车租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，当事人可以随时解除合同。对于租金，原合同中约定为包月4500元，刘泽强于2015年8月12日将承租车辆返还给天津市天鹏汽车服务有限公司，租赁合同解除，租期共计5个月零28天，故刘泽强应向天津市天鹏汽车服务有限公司支付的租金为4500元／月×5个月＋450

天津市天鹏汽车服务有限公司与刘泽强签订汽车租赁合同的行为，系当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。关于刘泽强提出签订合同时合同系空白，合同应当无效的抗辩意见。首先，刘泽强并未提交相反的证据予以证实，其次，刘泽强作为具有完全民事行为能力的自然人，理应知晓签约时应对自己所要签署的文件的内容及相关的权利义务进行了解后再签字确认，以保护自己的权利，否则应由其本人对自己行为的后果承担相应的民事责任。由于刘泽强自身没有依照基本的生活常识为一定的行为，故以此提出前述抗辩意见，法院不予支持。汽车租赁合同到期后，虽然双方并未办理续

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6223号上诉人（原审被告）：刘泽强。被上诉人（原审原告）：天津市天鹏汽车服务有限公司，住所地天津市和平区文化村3-5-101。法定代表人：蒋金明，经理。上诉人刘泽强因与被上诉人天津市天鹏汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日……