民间借贷纠纷 （2016）粤17民终716号

合法的借贷关系受法律保护。吴伟春、谢丝茗向关志远借款合共200000元，有双方签订的《借款合同》、《借据》为证，吴伟春、谢丝茗对此亦无异议，事实清楚，证据充分，予以认定。对于借款利息，借款时双方约定借款利息为月利率10%，关志远庭审中称吴伟春、谢丝茗实际是按月利率3%支付利息，并确认吴伟春、谢丝茗仅分阶段支付了2015年12月31日前的借款利息合共92000元。吴伟春、谢丝茗主张该款92000元是其偿还借款本金给关志远，但对此未能举证证明。吴伟春、谢丝茗虽然提供了一份银行流水单，但其该证据中没有显示吴伟春、谢丝茗支付该款92000元给关志远具体的时间。关志远确认吴伟春、谢丝茗已按月利率3%支付利息至2015年12月31日止，对此吴伟春、谢丝茗未能提交反驳的事实和证据，应予以采信。按照关志远确认的月利率3%从借款之日即2014年4月4日起计至2015年12月31日止，利息计算为120000元（200000元×3%×20个月），对比吴伟春、谢丝茗所支付的92000元，尚不足以支付其需支付的利息，本案中吴伟春、谢丝茗未能举证证实该款是偿还借款本金，关志远对此亦不予确认，因此，结合关志远的诉讼

合法的借贷关系受法律保护。吴伟春、谢丝茗向关志远借款合共200000元，有双方签订的《借款合同》、《借据》为证，吴伟春、谢丝茗对此亦无异议，事实清楚，证据充分，予以认定。对于借款利息，借款时双方约定借款利息为月利率10%，关志远庭审中称吴伟春、谢丝茗实际是按月利率3%支付利息，并确认吴伟春、谢丝茗仅分阶段支付了2015年12月31日前的借款利息合共92000元。吴伟春、谢丝茗主张该款92000元是其偿还借款本金给关志远，但对此未能举证证明。吴伟春、谢丝茗虽然提供了一份银行流水单，但其该证据中没有显示吴伟春、谢丝茗支付该款92000元给关志远具体的时间。关志远确认吴伟春、谢丝茗已按月利率3%支付

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终716号上诉人（原审被告）：吴伟春，男，1964年4月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告）：谢丝茗，女，1970年11月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上述两上诉人共同的委托代理人：杨惠德，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关志远，男，1978年9月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城……