提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫17民终75号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，受害人卢国堂为被告贾军锋提供劳务，其与被告贾军锋形成劳务关系，被告贾军锋作为接受劳务方，对雇员的具体作业安全没有尽到有效监督和管理义务，没有采取必要的安全防范措施，应承担本案事故的主要赔偿责任（80%）。受害人卢国堂作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当意识到在提供劳务过程中可能产生意外，在工作中未尽足够的安全注意义务，对事故的发生具有一定的过错，应对本案事故承担次要责任（20%）。被告贾军锋辩称其与受害人及被告卢国印、贾炳义之间是承揽关系而非劳务关系，但未提供充分证据证明其主张，对此辩称不予采纳。被告袁荣伍不是接受劳务的当事人，故被告袁荣伍辩称其并非适格被告，予以采纳。被告贾全功、贾风祥虽与被告贾军锋有亲属关系，但对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。原告诉称应依据城镇居民的标准进行赔偿并提供了西平县人民政府的文件证明其主张，但该文件只是将其所在乡镇整体划为城区，属于行政区划，但原告依然为农业家庭户口，享受农村居民待遇，故对原告的该主张不予支持，涉及的赔偿金额按农村居民的标准计算。

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，受害人卢国堂为被告贾军锋提供劳务，其与被告贾军锋形成劳务关系，被告贾军锋作为接受劳务方，对雇员的具体作业安全没有尽到有效监督和管理义务，没有采取必要的安全防范措施，应承担本案事故的主要赔偿责任（80%）。受害人卢国堂作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当意识到在提供劳务过程中可能产生意外，在工作中未尽足够的安全注意义务，对事故的发生具有一定的过错，应对本案事故承担次要责任（20%）。被告贾军锋辩称其与受害人及被告卢国印、贾炳义之间是承揽关系而非劳务关系，但未提供充分证据证明其主张，对此辩称不予

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终75号上诉人（原审被告）：贾军锋，男，1976年10月8日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨银妮，女，1961年11月8日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审原告）：卢路宏，男，1990年1月13日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：卢宏伟，男，1995年10月……