确认劳动关系纠纷 (2019)粤08民终727号
裁判要旨
遂溪县界炮建筑工程队于1981年9月1日经工商注册登记,于2002年11月23日被吊销营业执照。界炮镇人民政府于2018年7月10日作出证明庞进系该企业法定代表人,至今没有任命其他人作为企业法人代表,具体工作由庞进负责。故邓卯将陈凤列为遂溪县界炮建筑工程队的负责人,实属不当。广东省遂溪县革命委员会生产组于1972年作出的《关于成立建筑工程队的批复》第二点明确遂溪县界炮建筑工程队性质属于集体所有制,是亦工亦农的队伍。亦工亦农轮换工制度是二十世纪七十年代至八十年代初期计划经济时代形成的用工制度,发生于现行劳动法律规范颁布之前,对亦工亦农轮换工具体身份性质的认定、待遇及善后处理等问题应当遵照相关政策由相关行政职能部门进行处理,不能依据现行的劳动法律制度来调整和评价。本案中,邓卯称其自1975年起在遂溪县界炮建筑工程队工作,若如其所述,双方是在特定历史条件下形成的特殊用工关系。后遂溪县界炮建筑工程队经历了1985年停止集体运作,原职工回乡享受与村民同等待遇(即分责任田),2002年因未年检营业执照被吊销等一系列变化。邓卯从工作到轮换回乡均是基于当时相关政策,其善后处理属于历史遗留问题,应由相关
摘要
遂溪县界炮建筑工程队于1981年9月1日经工商注册登记,于2002年11月23日被吊销营业执照。界炮镇人民政府于2018年7月10日作出证明庞进系该企业法定代表人,至今没有任命其他人作为企业法人代表,具体工作由庞进负责。故邓卯将陈凤列为遂溪县界炮建筑工程队的负责人,实属不当。广东省遂溪县革命委员会生产组于1972年作出的《关于成立建筑工程队的批复》第二点明确遂溪县界炮建筑工程队性质属于集体所有制,是亦工亦农的队伍。亦工亦农轮换工制度是二十世纪七十年代至八十年代初期计划经济时代形成的用工制度,发生于现行劳动法律规范颁布之前,对亦工亦农轮换工具体身份性质的认定、待遇及善后处理等问题应当遵照相关政策
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤08民终727号上诉人(原审原告):邓卯,男,1945年8月22日出生,汉族,广东省遂溪县人,现住遂溪县。被上诉人(原审被告):遂溪县界炮建筑工程队。地址:遂溪县界炮镇界炮圩。法定代表人:庞进,该工程队队长。上诉人邓卯因与被上诉人遂溪县界炮建筑工程队确认劳动关系纠纷一案,不服广东省遂溪县人民法院(2018)粤0823民初2296号民事裁定,向……