金融借款合同纠纷 （2015）浙杭商终字第2051号

光大银行余杭支行与乔大贸易公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《有追索权国内保理业务协议》及相应的《国内保理业务申请书》，与布莱特实业公司、沈万林、沈忠忠、华德利纺织公司、金峻置业公司签订的《最高额保证合同》，与沈万林、蔡美琴签订《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，法院均确认合法有效。在《综合授信协议》项下，光大银行余杭支行根据《流动资金贷款合同》、《有追索权国内保理业务协议》及相应的《国内保理业务申请书》的约定按约向乔大贸易公司发放了融资款，但光大银行余杭支行就与乔大贸易公司保理业务所涉已到期的款项未能自买方大和纺织公司处收取，故依据《有追索权国内保理业务协议》的约定直接发函要求乔大贸易公司返还相应的融资款并支付逾期利息，乔大贸易公司对此并无异议，但仍未在规定的时间内还本付息，且乔大贸易公司也未支付自2013年11月21日起的其余借款利息，因此光大银行余杭支行有权要求乔大贸易公司提前返还《综合授信协议》项下所欠的全部款项本息并承担光大银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费，同时要求作为乔大贸易公司《综合授信协议》项下债务担保人的布

光大银行余杭支行与乔大贸易公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《有追索权国内保理业务协议》及相应的《国内保理业务申请书》，与布莱特实业公司、沈万林、沈忠忠、华德利纺织公司、金峻置业公司签订的《最高额保证合同》，与沈万林、蔡美琴签订《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，法院均确认合法有效。在《综合授信协议》项下，光大银行余杭支行根据《流动资金贷款合同》、《有追索权国内保理业务协议》及相应的《国内保理业务申请书》的约定按约向乔大贸易公司发放了融资款，但光大银行余杭支行就与乔大贸易公司保理业务所涉已到期的款项未能自买方大和纺织公司处收取，故依据《有追

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2051号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南金峻置业有限公司。法定代表人：杨成勇。委托代理人（特别授权代理）：曲雅良、司高兴被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行。负责人：杜淳。委托代理人（特别授权代理）：朱雄安。原审被告：杭州乔大贸易有限公司。法定代表人：沈万林。原审被告：浙江布莱特实业有限公司。法定……